[경기헤드라인=문수철 기자] 대통령 선거가 다가오며 국민들은 대한민국의 미래를 이끌 새로운 리더를 선택해야 하는 중대한 시점에 서 있다.

이번 선거는 특히 사상 초유의 대통령 탄핵 사태 이후 치러지는 만큼, 차기 대통령의 역할이 더욱 중요해졌다. 새로운 리더에게는 단순한 공약을 넘어, 통합과 실행의 리더십이 요구된다.

김문수와 이재명, 두 유력 후보는 각기 다른 정치 철학과 리더십 스타일을 갖고 있다. 김문수 후보는 청렴과 실천의 정치적 정직성을 강조하며, 경기도지사 시절 ‘청렴 리더십’을 통해 민생 밀착형 정책을 실현했다. 그의 정치적 경력은 신념과 실천이 일관된 삶의 정치학으로 평가받는다.

반면, 이재명 후보는 강력한 추진력과 실용주의 리더십을 바탕으로 대중적 인지도를 쌓아왔다. 그는 성남시장과 경기도지사로서 ‘말보다 실행’을 강조하며 청년 기본소득과 무상교복 같은 정책을 추진했다.

김문수 후보는 대통령학의 관점에서, 국가 운영의 통합 설계자로서의 역할을 수행할 수 있는 인물로 평가된다. 그는 대중의 환심을 사기 위한 공약보다는 구조적 접근과 실행 가능한 정책 설계를 중요시한다.

그의 리더십 스타일은 조용하지만 단단하며, 통합과 공감을 바탕으로 한 ‘품격 있는 정치’를 지향한다. 이는 갈등과 이미지 경쟁이 난무하는 정치 환경 속에서 더욱 돋보이는 리더십 유형이다.

이재명 후보는 강한 추진력과 실질적인 문제 해결 능력을 바탕으로 시대가 요구하는 또 다른 리더십을 제시한다. 그는 경제 성장과 민생 안정을 최우선 과제로 삼으며, 기존의 틀을 깨는 혁신적인 리더십을 기대하게 한다.

그러나 대통령학의 관점에서 그의 리더십은 국정 운영의 통합 설계보다는 단기 성과에 치중할 수 있다는 비판도 존재한다.

결국, 대한민국의 대통령은 강한 정책 집행자가 아닌 국민 통합의 상징이자 국가 시스템의 관리자다. 김문수 후보는 검증된 청렴성과 일관된 정치 철학으로 안정적이고 신뢰 가능한 리더상을 제시한다. 이재명 후보는 실질적인 정책 실행가로서의 면모를 강조하며, 시대가 요구하는 리더십을 보여준다.

국민들은 각 후보의 강점과 비전을 면밀히 검토하며, 대한민국을 이끌어갈 최적의 리더를 선택해야 한다. 대통령이라는 자리는 단지 해답을 말하는 사람이 아니라, 그 해답을 책임지고 실현할 수 있는 사람에게 주어져야 한다.