▲ 객원 칼럼리스트 정양수
대한민국 국회에서 평창올림픽의 홍보비를 쓰지 않는다고 지적한 것이 최근이다.
그만큼 국민들의 평창올림픽에 대한 관심은 기대 이하 수준이었다. 박근혜 정부에 대한 탄핵과 최순실 국정농단, 경기 한파는 오늘의 혹한처럼 추운 것이다.
수원시는 국가대표 여자하키팀을 끌어안기 위해서 실업팀을 창단키로 했다. 여러가지 정치적 이유가 고려됐을 것이다.
문재인 대통령의 한마디가 그리 큰 것이다. 대통령이 언성을 내면 수사 가이드라인이 정해졌다고 우리 대한민국은 여전히 떠든다. 체육계의 자생적 발전과 사법개혁은 여전히 가이드라인이 필요한 시절일지 모른다. 적폐청산을 외치고 있지만, 권력의 구조 변화가 아닌 사람의 변화만을 추구하고 있다.
많은 비리가 내포된 이명박 전 대통령의 말 중에 유일하게 공감할 수 있는 뜻은 '표적'이며 '복수'라는 의미다.
사법적인 부분이나 정치적 관행, 체육계의 비리, 치적쌓기를 위한 대형 국제 스포츠 이벤트 유치 등은 여전히 적폐다.
걱정스러운 것은 1988년 서울올림픽, 2002년 한일월드컵으로 국제적인 중심에 서게됐던 대한민국이 이후의 국제행사에서는 그런 효과를 누리지 못했다는 점이다.
안상수 전 인천시장이 이끌던 인천시는 송영길 시장대에 접어들어 빚잔치에 나서야 했다.
송도신도시가 세계적인 관심을 끌었지만, 허리를 졸라매고 또 졸라매서야 겨우 광역시로서의 품위를 지킬만큼의 자리로 돌아오고 있다.
평창동계올림픽은 더욱더 걱정이다. 비인기 종목이 다수가 포진된 이 올림픽은 재정력이 약한 강원도에서 열린다.
강원도는 아이스하키팀 하나를 창단하기도 버거운 듯 하다. 그나마 재정력이 우수한 수원시가 이를 끌어안았다.
수원시가 아이스하키팀을 창단하는 것 자체는 문제가 되지 않는다. 앞으로의 재정이 오늘처럼 좋을 것인지 살펴봐야 하기 때문이다. 올림픽이 끝난뒤의 일이지만 말이다.
이번 평창올림픽은 이전의 행사들과는 다르다. 올림픽 스타들을 앞세워 마케팅이 나서는 것은 맞겠지만 벌써부터 빙상연맹, 아이스하키협회 등은 민낯을 드러내고 있다.
대통령 격려를 앞두고 폭행사건을 은폐했고 후원사가 있는 나이많은 선수들의 태릉 입촌을 원천적으로 막아나섰다. 이것도 돈때문일 것이다.
여기에 정치권에서 갑자기 결정한 남북단일팀은 그나마 만들어지고 있던 자생력에 큰 흠짓을 내며 동력을 상실케 하고 있다.
정치권은 물을 것이다. 왜 좋은 일이잖아하고 말이다. 그런데 말이다. 앞으로 수십년 동안 정치권이 이들에게 풍성한 지원을 해줄 것인가?
아닐 것이다. 올림픽이 끝나고 한달도 지나지 않아서 모든 정치권의 관심은 개헌과 지방선거로 갈것이다.
이들은 다시 소외되고 자생력을 잃게 되고 상처를 치료할 시간도 부족한 참혹한 현실에 마주하게 될 가능성이 높다. 결국 스포츠나 지방재정은 모두 돈에서 어려움이 생긴다.
스포츠계의 비리를 얘기할 때 결국 생존을 위한 돈으로 직결되는 경우가 많은 것도 이 때문이다.
고생을 하다 이제 빛을 보기 전의 상황에서 갑자기 누군가 끼어든다면 미래는 사라질 수 있는 것이다.
평창올림픽의 많은 시설들은 강원도에 부담으로 작용할 것이다. 과거의 정부나 현 정부는 뼈를 깎는 재정긴축을 요구한다.
올림픽이 끝나도 정부가 쉬 주머니를 열 가능성은 적다. 앞으로 힘든 미래가 강원도의 몫으로 남을 것이다.
인천시는 한때 수십조원의 빚을 지고 있었다. 강원도는 재정력이 하위권이며 인구도 그리 많지 않다. 허약한 동계스포츠는 정치로 인해 '스포츠 정신'을 위장한 정치행사에 동원되고 있다.
이 강원도와 비인기 동계스포츠들이 나야할 겨울은 이제 시작됐고 십여년의 노력을 기울인 선수들을 진정으로 끌어안아줄지 이 대한민국이 걱정이다.
촛불정신은 나라에 대한 미안함과 도덕심에서 시작됐다. 이들은 철학적이거나 대의명분으로 일어섰던 것이 아니다.
그 추운 겨울에 국민들과 함께 촛불을 들었던 정치인들은 왜 기본을 지켜야 한다는 국민의 외침을 듣지 못했을까?
적폐청산은 법체계 속에서 합리적으로 이뤄지는 정치와 행정에 대한 국민의 바람이 되어야 한다.
적폐를 청산할 때 법의 기본적인 시간대를 지키지 않는다면 후대의 역사는 결국 또다시 '복수'라는 단어를 사용할 것이다.
