금번 경기도의회 파행의 원인이 분명히 새정치민주연합에 있다. 그럼에도 불구하고 경기도의회 새정치 민주연합은 언론을 통해 모든 책임이 새누리당에 있다는 적반하장식 구태정치를 보여 주고 있는 모습이 안쓰럽기까지 하다. 오는 6월 지방선거에 선거이슈를 선점하려는 의도로 당론으로 정한 조례안 통과를 위하여 온갖 수단과 방법을 동원하였다. 여야 합의로 운영 되어야 할 경기도의회가 마치 새정치민주연합 단독 의회인양 상임위별 안건심의를 새정치민주연합 단독으로 밀어붙이기식 안건 처리하는 다수당의 횡포를 자행하였다. 새정치민주연합이 도의회 파행으로 몰고 가면서 까지 강행처리한 생활임금조례의 경우 생활임금은 최저임금 등을 고려해 산정되는 근로조건에 관한 사항은 국가사무이며, 도 소속 근로자의 임금과 인사와 관련되 결정은 도지사의 고유권한 사항으로 집행부에서 지난번 재의요구한 사유로 또 다시 재의 요구할 방침으로 알려졌다. 더구나 새정치민주연합이 강행처리한 생활임금조레의 경우 도 소속 근로자를 대상으로 하고있다. 현 우리사회에는 임금근로자 9.6%169만9천여명이 최저임금에 미달되는 힘금을 받고 있으며, 임금체불인원만도 6만 6천여명이나 달하고 있는 상황이다. 이런 상황에서 도
우리는 약속의 정치를 실현하기 위해 최선의 노력을 했다. 그럼에도 박근혜 대통령과 새누리당의 거짓말 정치, 그로 인해 뻔히 예상되는 불공정 게임 앞에서 불가피한 선택을 하게 되었음을 국민들께서 이해해 주셨으면 한다. 이 모든 혼란의 책임은 박근혜 대통령과 새누리당의 거짓말에 있다. 대선공약을 지키면 간단히 해결될 일임에도, 이렇게 어려운 과정을 거쳐 힘든 결정을 해야 하는 우리 정치 현실이 참으로 개탄스럽다. 우리 당은 이제 심기일전 단합된 모습으로 6·4 지방선거에 임하여 반드시 승리를 쟁취해야 한다. 우리 김상곤 후보 역시 새누리당의 거짓말 정치를 심판하기 위해 매진할 것이다. 김상곤 새정치민주연합 경기도지사 예비후보 공보특보 이홍동
오늘 새누리당의 남경필 의원이 김상곤 후보의 혁신 교통공약인 ‘앉아가는 아침’과 유사한 컨셉의 버스 공약을 발표했다. 남 의원의 버스공약은 ‘바로타고 앉아가는 굿모닝 버스’라는 이름이다. 김상곤 후보가 지난달 31일 발표한 혁신교통대책 ‘앉아가는 아침’에서 이름이 바뀌었지만 컨셉은 유사하다. 경기도민의 출근길 스트레스를 줄여줄 공약에 함께 해준 남경필 의원의 올바른 선택을 환영한다. 마침 우리당 김진표 의원도 김상곤 후보가 출마선언문에서 발표한 ‘더불어 행복한 복지공동체 만들기’를 이어 받아 ‘더불어 행복한 복지공동체’ 구상을 발표한 바 있다. 김상곤 후보가 과거 교육감 시절 선도했던 무상급식을 결국 여야 모두 앞 다투어 따라왔듯이, 김상곤 후보의 경기도지사공약을 여야가 뒤따르는 형국이다. 앞으로도 경기도지사 선거가 후보 간의 정책공약 경쟁을 통해 ‘더불어 행복한 경기도’를 만들어 가는 정책 선거로 발전되길 바란다. 김상곤 새정치민주연합 경기도지사 예비후보 공보특보 이홍동
새누리당이 경기도의회를 파행시키며 4월 임시회 의사일정을 전면 보이콧할 것을 천명한데 대해 심각한 우려와 함께 유감을 표한다. 6·4지방선거를 앞두고 임기가 2개월여 남은 시점임에도 끝까지 책임지는 자세를 보여주는 것이 집권 여당으로서의 책임있는 자세이다. 그럼에도 불구하고 새누리당은 저임금 근로자를 위한 생활임금조례 제정을 당론으로 반대하며 김문수지사와 집행부의 거수기 노릇을 한 것도 부족해서 이제는 의사일정마저 보이콧하겠다고 하니 도민의 민생 등 산적한 현안은 내팽개친채 지역구 선거운동을 올인하겠다는 것인지 묻고 싶다. 새누리당의 보이콧으로 인해 4월 임시회가 파행으로 얼룩질 경우 이에 따른 모든 책임은 새누리당에게 있음을 분명히 밝힌다. 지방선거 출마를 명분으로 사퇴한 의원이 새누리당에서만 전체 의원의 10%인 13명에 달한다. 이에 따른 공석은 당연히 교섭단체간 협의에 의해 선출하는 것이 당연하고 본회의에서 선출되는 과정을 거칠 수 밖에 없다. 새누리당이 보이콧을 선언한 것은 의회직 선출을 빌미로 생활임금조례 제정을 저지하기 위한 마지막 몸부림이고 정작 자신들이 비열한 꼼수를 부리는 것에 다름 아니다. 새정치민주연합은 8대 임기 마지막까지 도민에게 위
오늘 아침 김진표 의원이 김상곤 예비후보의 ‘무상버스’ 공약을 ‘공짜버스’라 말한 것을 보고 새누리당 후보의 말인 줄 알았다. ‘무상’이란 용어에 대해 명확히 하기 바란다.‘무상’은 ‘공짜’와 다르다. 엄연히 국가가 부담하는 복지다. ‘무상’은 복지 기반이 매우 미흡한 우리 현실에서 꼭 필요한 복지에 대한 국민적 여망을 담은 상징용어다. 이를 ‘공짜’와 동일시하는 것은 권리로서의 복지를 의도적으로 폄훼하는 것이다. 김진표 의원은 대중교통 이용에서 서울보다 차별 받는 경기도 어르신들을 제대로 모시자는데 대해 반대하는 것인가. 과거 무상급식을 추진할 때 김진표 의원은 무상으로 지급되는 급식을 적극 지지했다. 우리는 같은 당 후보다. 같은 당 후보 간에는 지켜야 할 금도가 있다. 김상곤 새정치민주연합 경기도지사 예비후보 공보특보 이홍동
무상버스는 어르신에 효도하고 장애인과 아이들의 이동권을 보장하기 위한 것이다. 김문수 지사는 이에 반대하는 것인지 명확히 하기 바란다. 무상버스를 두고 ‘공짜바이러스’ 운운하는 김문수 지사는 자신이 파탄시킨 경기도정의 ‘적자바이러스’나 제대로 관리하고 더 이상 선거에 개입하지 말라. 김상곤 새정치민주연합 경기도지사 예비후보 공보특보 이 홍 동
초6, 중2, 고1부터 한반 25명 <창의학년제> 이미 발표 민주적 교육개혁의 첫 단추.. 다른 분들도 밝히기를 학급당 학생수 감축 공약이 나왔습니다. 중학교 우선으로, 민주적 교육개혁 단일후보 경선에 참여한 다른 분이 지난 2일 발표했습니다. 환영합니다. 경기도에서 교사 생활을 하고 현장정서를 잘 파악하고 어려움 풀기 위해 다각도로 고민할 때, 나올 수 있는 공약입니다. 교육계 특히 경기교육에 대한 경험이 전무하면 어려운 정책입니다. 남다른 의미가 있습니다. 학급당 학생수 감축은 민주적 교육개혁의 첫 단추입니다. 교육계의 숙원이고, 보다 나은 경기교육의 토대입니다. 우리 선생님들은 탁월한 전문성과 풍부한 경륜을 마음껏 발휘할 수 있고, 아이들은 행복한 공부로 무럭무럭 자랄 수 있습니다. 저 최창의는 이미 밝힌 바 있습니다. 일주일 전인 지난달 25일, 첫 번째 교육정책으로 <창의학년제> 정책을 발표했습니다. 모든 학교의 초6, 중2, 고1부터 한반 25명(초6은 20명 내외)의 ‘작은 교실’ 만들어, 우리 아이들이 알차게 공부하고 인성과 창의력 기르는 내용입니다. 교사들의 더욱 많은 관심, 비폭력 평화교육, 올바른 사이버 활용 교육으로
정치인들 출마의사, 존중하나 역주행 시작 아니기를 교육의 정치적 중립은 국민의 뜻입니다. 정치로부터 자유로운 가운데, 학생 중심의 교육논리로 학교가 발전되기를 바라는 마음들입니다. 이번 경기도교육감 선거는 도민과 국민의 기대에 부응해야 합니다. 혁신교육을 계승 완성하고 창의교육을 실현하는 장이 되어야 합니다. 정치선거는 그래서 경계해야 할 것입니다. 학교현장 경험 없어도, 아이들 잘 몰라도, 정책 준비되지 않아도, 정치논리에 기대어 임한다면 교육의 역주행이 시작絳求�. 몸담았던 정치권의 힘으로 임한다면 백년대계� 일장춘몽이 됩니다. 이재정 전 장관과 조전혁 전 국회의원 등 정치인들의 잇단 출마의사는 일단 존중합니다. 우리 교육에 대한 사랑으로 믿고 싶습니다. 이제부터는 정치인의 자세를 버리고, 학교의 교육에 대해 열심히 공부도 하고, 좋은 정책도 마련하며, 교육자로서 경기교육의 발전을 위해 노력할 것이라 믿습니다. 모쪼록 역주행의 주인공으로 조명받지 않기를 정중히 요청합니다. 2014년 3월 24일 최창의 경기도교육감 예비후보
바야흐로 ‘버스정책’이 사회적 의제로 떠올랐다. 원혜영의 버스공영제, 김상곤의 무상버스, 김진표의 버스준공영제 등 새정치민주연합 경기도지사 후보들 간 3인 3색의 확연히 다른 정책내용과 지향적 차별점이 명확히 드러난 상황이다. 이제 관건은 경기도 버스문제에 대한 올바른 해결방법이 무엇인지 철저하게 검증해 내는 일이다. 과연 경기도민의 절절한 요구와 맞닿아 있는지, 실현가능하고 지속가능한 정책대안인지 등에 대하여 각 후보들은 명확한 답변지를 내놓아야 할 때다. 지난 대선에서 국민을 기만한 박근혜식 공약쇼는 국민의 지탄을 면치 못할 것이다. 진실로 경기도를 바꾸고 대한민국을 바꿀 미래가치에 대해 교황선출식(콘클라베) 끝장토론을 제안한다. 정치가는 다음 세대를 생각하고 정치꾼은 다음 선거만을 생각한다는 말처럼, 누가 경기도의 새로운 미래를 열 적임자인지 그 시시비비를 끝장토론에서 밝히자. 그 건강한 논의에 참여해 줄 것을 다시 한 번 강력히 촉구한다.
롯데 펜타빌리지 입주와 관련한 초스피드 협약에 우리 오산시민은 분노를 금할 수 없다. 곽상욱 오산 시장은 롯데 펜타빌리지의 입주와 관련, 단 한 번의 공청회도 없었고 시의회와 상의도 하지 않았다. 또 오산 지역 상가와 중앙시장에 어떤 영향을 미치는지 사전조사조차 하지 않았다. 치밀어오는 불통의 행정에 분노를 금할 수 없다. 본인은 의원시절 부산동의 이 롯데 쇼핑몰에 대한 항간의 소문에 대해 시정질문을 한 바 있다. 집행부는 정해진 바 없다는 소견을 말했다. 그럼 아무런 계획도 없이 졸속행정을 했다는 말이요, 계획이 있었다면 시의회에 거짓말을 한 것이요, 시의회의 의견청취도 하지 않은 안하무인식 행정이다. 롯데는 거대 유통기업이다. 유통업계의 슈퍼‘갑’에 해당하는 롯데가 오산에 타운 형식으로 들어오면 오산의 자본 유袖� 누가보아도 사실화 될 것이며, 전통시장의 상권은 급격히 위축되고 말 것이다. 이 순간, 소상공인의 몰락을 막기위해 오산시와 롯데에 어떤 요구를 하고 싶지 않다. 식자재를 오색시장에서 구입해라, 동일업종을 피해라 하는 요구자체가 이들의 독재를 용인하는 말들이 아닌가? 법적 효력도 없는 MOU 앞에 그런 요구를 하고 싶지도 않다. 현재
등록번호: 경기 아50749호 / 등록일 2013-8-9 / 발행,편집인: 문수철 / 청소년보호책임자: 정현수 / 이메일 aszx1230@hanmail.net
본 사: 수원특례시 권선구 서수원로 99 104동 1404호, T.031-252-2104 FAX: 0504-419-2104
경기북부지사: 고양시 일산동구 중앙로 1048. B2층 222호(일산 르메이에오프라자) FAX: 0504-175-1825
오산지사: 경기도 오산시 남부대로 446, 2층 오피스밸리 219호
경기헤드라인 © gheadline.co.kr All rights reserved.
경기헤드라인의 모든 콘텐츠(기사 등)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
UPDATE: 2024년 12월 20일 22시 30분
